今晨，世超一觉醒来，便看到了OpenAI发布的最新“重磅炸弹”：ChatGPT现在无需登录即可直接使用。单看标题，我还以为原本仅供大会员使用的GPT-4，现在我们也能够免费体验。然而，仔细阅读正文后才发现，这项免登录功能实际上针对的是原本就免费的GPT-3.5。尽管如此，这一消息发布后，ChatGPT官网的流量激增，甚至一度导致网站崩溃。许多网友对此感到意外，以为OpenAI是在愚人节开玩笑，但结果却是真的。在帖子下面，网友们纷纷赞扬这一举措，称之为“消除壁垒”、“明智之举”等。甚至有媒体将ChatGPT与谷歌搜索引擎相提并论，认为ChatGPT的推出将引发搜索市场的新一轮竞争。

然而，在世超看来，ChatGPT的这一举措并没有一些人吹嘘的那么具有突破性，对于经常使用AI的人来说，甚至有些鸡肋。首先，免登录版的ChatGPT明显经过了裁剪，缺乏历史记录功能，每次开启新对话时，之前的对话都会被自动删除。尽管删除是默认操作，但这些对话实际上仍会被上传到数据库中用于训练和优化模型，这相当于用户在为OpenAI免费工作。除非用户手动进入设置，在众多选项中找到并关闭这一功能。

此外，免登录版的ChatGPT还对生成内容进行了限制，声称是“引入了额外的内容保护措施”，但实际上，有用户发现，登录后得到的回答比免登录版更加详细。总的来说，OpenAI似乎在暗示用户注册账号并登录ChatGPT。

世超认为，OpenAI现在免费开放GPT-3.5大模型，可能有些晚了。与市面上功能丰富的AI工具相比，GPT-3.5显得有些力不从心。例如，谷歌的Gemini刚推出时，就毫不犹豫地推出了GPT-4。不久前，Claude 3免费的中杯模型在各项能力测试中都超过了GPT-3.5，有的甚至比GPT-4还要强大。开源模型的能力也不甘落后，比如Meta的LLaMA 2，使用70B的模型就能与GPT-3.5相媲美，欧洲的Mistral AI推出的Mixtral 8X7B也达到了GPT-3.5的水平。最近，AI竞技场Chatbot Arena更新了大模型能力的排名，前十名中都没有GPT-3.5的身影。免费模型的实力相当，真正竞争的只剩下产品本身。然而，免登录版的ChatGPT在众多AI产品中显得相形见绌。

例如，KimiChat和文心一言等免费版AI工具都能接受文件或图片进行分析，比如将PDF版本的英文论文输入，它们不到一分钟就能总结出答案，而且表述清晰。KimiChat还能分析网页内容，直接输入链接就能提取内容，甚至还能在文心一言中使用插件，生成图表或思维导图。相比之下，免登录版的ChatGPT除了问答对话框外，几乎没有其他功能。

在长文本处理能力上，各家的AI搜索工具都在竞赛中不断刷新纪录，有的甚至支持处理20万字的文档。例如，通义千问最近宣布将免费开放1000万字的长文档处理能力。我们之前也测试了KimiChat的“大海捞针”功能，它能够从15万字的三体小说中找出我们插入的一句话。而GPT-3.5根本不支持长文本，最多只能分析2000个汉字的文章。甚至有些产品还能让用户自定义模式，提供简洁、深入、研究三种选择，还有联网和学术模式切换。更重要的是，这些AI产品都会列出参考链接，让用户知道总结是认真还是胡说八道。

类似的AI产品还有很多，比如昆仑万维的天工AI搜索，国外的Arc AI浏览器，以及各种分析网页的AI插件等。相比之下，免登录版的ChatGPT没有联网功能，知识库也没有更新，还停留在2022年1月。当需要查找时效性信息时，它几乎无用。例如，当我询问小米汽车的定价时，ChatGPT就无法回答。因此，平时使用多个AI工具的世超，对ChatGPT的免登录功能并不感兴趣。

总的来说，OpenAI的这一开放举措更像是一种引流手段。毕竟，过去几个月，ChatGPT官网的流量增长并不理想。分析公司SimilarWeb的数据显示，去年5月之后，ChatGPT的月访问量增长就开始放缓。我认为，不如尽快公开GPT-5，免费提供GPT-4，这样ChatGPT官网的流量肯定又会激增。

版权免责声明: 本站内容部分来源于网络，请自行鉴定真假。如有侵权，违法，恶意广告，虚假欺骗行为等以上问题联系我们删除。
本文地址：https://www.28111.cn/a/580.html